Procès-Verbal du Comité du Parti Pirate Vaudois
- Date: 25 août 2022
- Heure de début: 19:30 CEST
- Heure de clôture: XX:XX CEST
- Présidence:
- Secrétaire:
Présents
- Loïc Arm (ARM)
- Bernard Deglon (BDE)
- Ariane Beldi (ABE)
- Emmanuelle Germond (EGE)
- Fabian Rousseau (FRO)
- Nils Schätti (NSC)
- Arnaud Durand (ADU)
Absents
- Marie-France Perroud (MFP)
- Jean-Marc Vandel (JMV)
- Estelle Lang (ELA)*
Préambule
Administration
Valiant – pas d’avancée
Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le lien vers le dernier procès verbal: https://mypads.framapad.org/mypads/?/mypads/group/ppvd-comite-3y17et7g7/pad/view/pv-comite-2022-08-11-n675w7px
Vote
- Acceptons-nous le procès-verbal sus-mentionné?
- Oui (unanimité)
- Non (0)
- Abstention (0)
- Le Procès-Verbal est accepté !
Courrier
Pas de courrier
Questions des membres
Défraiement
Finances
La recherche de fonds est urgente.
Des associations et entreprises vont être contactées par le comité.
ADU va mettre des liquidités à disposition.
Grand Conseil
Conseil National
Réunion
Budget des prochaines actions + diverses informations
Communication
Rencontre pirate mensuel
présenté par: EGE
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/188
Description :
L’idée est de créer une rencontre mensuel pour discuter les idées pirates.
Discussion : EGE est entrée en contact avec la présidente de l’ADF-Vaud, qui serait d’accord d’accueillir une telle table ronde. Ce serait en novembre, décembre et janvier. On pourrait caler nos rendez-vous mensuels les 1er jeudi de chaque mois. On pourrait caler les comités le 3ème jeudi de chaque mois.
La rencontre du 1er septembre pourrait être consacrée reconnaissance faciale (NSC, EGE, SPI?). Le 6 octobre pourrait être consacré au DEP (EGE, BDE, ARM).
Ces rencontres seraient sous une forme plus libre: on parle de ce qu’on a trouvé dans la presse, de ce qu’on a lu, le tout en direct sur Twitch. On pourrait ensuite reposter le live sur PeerTube et en faire une retranscription écrite pour les plus motivés. L’autre but serait de le faire de la façon la plus facile possible, avec le moins de travail à faire. Il faudra juste se munir des articles, ou des références de livres utiles.
Décision :
A réserver pour ABE, EGE, ELA: 1er jeudi de nov., déc. et janv. en vue d’un Eglantine-Café (deux heures environ). On se retrouverait à 19h30, on ouvre les canaux à 20h00 et on arrête à 21h30.
Nom de la proposition
présenté par:
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/
Description :
Discussion :
Décision :
Politique
Présentation de l’initiative du service citoyen
présenté par: Antoine Jacquenoud (AJA)
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/
Description :
Présentation de l’initiative en cours de récolte sur le service citoyen.
Discussion :
Lien vers le site de l’initiative https://www.servicecitoyen.ch/texte/
Document partagé: https://cloud.ppvd.ch/index.php/s/JQiRTASzZD7NYaW
ISO 26000: https://www.iso.org/fr/iso-26000-social-responsibility.html
Être utile pour la collectivité tout en appréciant mieux ce que la collectivité nous offre.
L’initiative adresse des problèmes tels que le recrutement, qui est aujourd’hui uniquement réalisé par l’armée, qui fixe les conditions (homme, fort, etc), tandis que la protection civile ou le service civil n’ont rien à dire.
Les critères de recrutement étant de plus en plus strictes, l’âge de service diminue.
Or, les autres services de milice (pompiers, PC, etc) paient le prix cher des choix unilatéraux de l’armée.
Toutes les tentatives de modifications du système de milice ont échoué jusque là.
Avec cette initiative, toute personne qui souhaite servir la collectivité doit pouvoir le faire.
Peu importe son genre, son état physique ou autre.
De plus, la loi prévoit que le service puisse s’effectuer dans le cadre d’un domaine d’intérêt public reconnu (sera déterminé par la loi d’application). On pense aux associations de quartier, animation pour jeunes, etc.
Il y aurait également possibilité d’être réserviste. Les personnes qui n’accomplissent pas de service continueront de payer la taxe.
L’initiative vise à éviter le favoritisme au recrutement en fonction des années de service (civil ou militaire) comme c’est le cas aujourd’hui.
L’initiative se veut durable, écologique et sociale (ISO 26000). Elle vise également la féminisation.
L’initiative vise également à inciter l’armée à opérer d’elle même des réformes.
Revalorisation des services de milices auprès des citoyens.
La récolte a commencé en avril 2022 et dispose de 18 mois.
FRO: Les valeurs pirates sont fondamentalement contre tout service obligatoire. A ce titre, tout pirate devrait être contre cette initiative. Le paiement d’une taxe en cas de refus de servir reste une injustice profonde.
AJA: L’initiative ne force à aucun service, elle étend le choix plutôt que de le restreindre. En ce sens, c’est un petit pas vers quelque chose d’hybride, qui est soutenu par des individus et groupes de gauche comme de droite.
{Ont lieu des débats pour déterminer si oui ou non l’initiative conserve le caractère obligatoire du service}
ARM pense que l’initiative est un petit pas, pas idéal, mais qui va dans une bonne direction. Il est donc tout à fait d’accord de la soutenir. L’initiative étant un petit pas, elle a plus de chance d’être acceptée que les initiatives d’abolition complète de servir. BDE est globalement d’accord.
BDE soulève un doute devant l’exploitation des personnes en service par des employeurs peu scrupuleux. De plus, en étant vague, l’initiative a plus de chance de passer, mais également plus de chances de se faire tordre dans son but par le parlement au moment de l’élaboration de la loi d’application.
AJA rétorque que les membres de l’association et du comité d’initiative vont mettre les efforts nécessaires pour que cela n’arrive pas.
NSC aussi d’accord avec ARM. Le principe d’obligation le dérange moins, puisqu’il est déjà ancré dans la société et qu’il peut apporter quelque chose de bénéfique à la société.
ADU ne se trouve dans aucun des cas présentés, étant, entre autres, binational. Il est globalement d’accord avec ARM.
Décision :
Le vote sur la décision est reporté à la semaine prochaine, afin que chacun puisse méditer sur la présentation.
Administration
Nom de la proposition
présenté par:
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/
Description :
Discussion :
Décision :
Nom de la proposition
présenté par:
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/
Description :
Discussion :
Décision :
Divers
Vidéo de Fabian
présenté par:
Lien de la proposition: https://cloud.ppvd.ch/index.php/apps/deck/#/board/7/card/
Description :
FRO veut montrer une vidéo. Ca ne marche pas.
Le lien est ici : https://www.sonomix.ch/live/gcvd/2136
Il s’agit de l’intervention de M. le député Keller qui défend le postulat du PPVD au Grand Conseil.
Pour la première fois depuis longtemps, le postulat a été validé à l’unanimité.
Discussion :
Décision :
Clôture et annonce de la prochaine séance
Le président clôt la séance à 21:40
La prochaine séance du comité aura lieu le 01.09.2022 sur Twitch.
